Meine Schreibratgeber und mein Scientific-Writing-Blog sollen Hand in Hand gehen: Die Schreibratgeber bieten eine Anleitung zum strukturierten Schreiben und der Blog liefert weitere Details – etwa zu den Problemen, die beim Schreiben einer medizinischen Promotion auftreten können.
Endlich fertig und veröffentlicht: „Die medizinische Doktorarbeit – Schreiben mit System“
Immer wieder habe ich nach meinem letzten Blogbeitrag zu diesem Buchprojekt Anfragen von interessierten Lesern bekommen, die wissen wollten, wann die Schreibanleitung für medizinische Doktorarbeiten nun endlich erhältlich sein wird. Jetzt, wieder einmal viel später als geplant, ist es soweit.
Bisher im Blog: Zitieren & Literaturverzeichnis
Es ist und bleibt ein wichtiges Thema: Das richtige Zitieren beim wissenschaftlichen Schreiben. Nun habe ich schon ein paar Blog-Beiträge zu diesem Thema gehabt – zu den formalen Regeln, zur Literaturverwaltungssoftware, zu den Prinzipien der wissenschaftlichen Autorenschaft … Zeit also, die Links zu diesen Beiträgen einmal zusammenzustellen, als Übersicht für all die, denen das Zitieren ernsthafte Kopfschmerzen bereitet (was übrigens völlig unbegründet ist).
Point-to-Point Reply – Wie sag ich´s meinem Reviewer?
Ihr Paper, in das viel Zeit, Geld, Energie und Herzblut geflossen ist, wurde vom Journal abgesägt – jedoch mit der Möglichkeit der Re-Submission? Für die erneute Einreichung Ihres Research Papers stehen nun einige Arbeiten an: vielleicht neue Experimente, Änderungen an Abbildungen und Tabellen, textliche Verbesserungen und vor allem der Point-to-Point-Reply an die Gutachter des Journals.
‚Data not shown‘ – drei Gründe, Daten im Paper nicht zu zeigen
Schreibt man in seinem Paper ‚data not shown‘, begibt man sich in eine Zwickmühle: Einerseits sind die Daten wichtig genug, um überhaupt erwähnt zu werden. Andererseits: Warum zeigt man sie dann nicht? Der Trend geht eindeutig in die Richtung, ein ‚data not shown‘ zu vermeiden – aus Gründen der Transparenz. Und trotzdem: Es gibt drei Gründe, bestimmte Daten in seinem Paper nicht zu zeigen.
Verflixte Präpositionen im Scientific English
Im Englischen benötigen bestimmte Verben ganz bestimmte Präpositionen wie zum Beispiel in, to, with, on, from etc. Manche Verben können mit verschiedenen Verben daherkommen, die jeweils einen eigenen Sinn vermitteln. Diese sollte man nicht verwechseln.
Schnelle Nummer in Wissenschaftstexten? Vorsicht mit den Zahlen
Klar, die Zahlen der Abbildungen müssen stimmen, signifikante Unterschiede sind toll und tabellarische Zahlenreihen beeindrucken die Leser. Doch auch im Text sollte man auf Zahl achten – zum Beispiel auf ihre einheitliche Darstellung.
Humane Sprache in medizinischen Texten – Mensch bleibt Mensch
Viel wurde geschrieben und diskutiert über die genderneutrale Sprache in medizinischen Texten. Doch die Wissenschaftssprache medizinischer Texte läuft nicht nur Gefahr, sexistisch zu sein, sondern auch inhuman – wenn nämlich Menschen auf ihre Erkrankung und Einschränkung reduziert werden.
Wissenschaftsenglisch und seine Stolperfallen – das Plural
Das Wissenschaftsenglisch ist keine Fremdsprache. Weder gibt es besonders viele Vokabeln, die man pauken muss, noch ist die Grammatik kompliziert. Und trotzdem – es gibt ein paar Stolperfallen, wie etwa die Sache mit dem Plural.
Das Zielpublikum beim Scientific Writing
Fast jeder Schreibratgeber empfiehlt, vor Beginn eines Schreibprojektes seinen Leser kennenzulernen: Was weiß er oder sie? Was kann man voraussetzen? Bei der Unterscheidung Laienpublikum vs. Fachpublikum kann man diese Frage leicht beantworten. Doch auch das Fachpublikum ist keine homogene Gruppe – und auch hier ist es wichtig, zwischen Wissenschaftlern und Experten zu unterscheiden.
